投稿前夜，你的论文还在等‘标准流程’？
别怪审稿周期越来越长——不是你写得慢，是旧轨道真的堵死了。2026年，ICLR和NeurIPS不再拼谁拒得更狠，而是比谁让好工作跑得更快。两大会同时启用双轨机制，但走向截然不同：一个在试水透明，一个在押注效率。你投哪边，决定了它能不能赶上下个工业界落地窗口。
双轨不是多一条路，是换一套操作系统
ICLR 2026正式将‘Open Review+Fast Track’设为默认选项：所有提交自动进入公开讨论池，作者可实时回应审稿人提问（支持嵌入式代码块与交互式Notebook快照）。若72小时内获得3位审稿人‘强推荐’，直接进入终审；否则转入标准轨，周期拉回12周。而NeurIPS 2026的‘Express Track’更激进——只接受已开源、有完整CI/CD验证、且在Hugging Face Model Hub上月活超500的项目。不看摘要，先跑通pipeline。
数据不会说谎：迁移正在发生
根据arXiv 2026 Q1交叉标签统计，标有‘neurips2026’的预印本数量同比涨41%，而‘iclr2026’仅+12%；但有趣的是，ICLR中带‘open-review-verified’标签的稿件接受率升至38.7%（去年29.1%）。说明不是大家不爱ICLR，而是更愿意赌一把‘公开迭代’带来的质量跃迁。另外，NeurIPS Express Track首期接收了63篇，平均从提交到决策仅8.2天——其中47篇在GitHub上被企业团队fork超200次。
工具链已经悄悄升级
LaTeX模板强制集成neurips2026-fasttrack.sty（含自动CI状态徽章）；ICLR要求PDF嵌入reviewable.ai轻量SDK，让审稿人一键复现核心图。PyTorch 2.6+ 和 JAX 0.4.25 已内建对双轨元数据字段的支持。担心错过2026年的截稿日期？用本站 A类会议倒计时 查看最新时间表。
常见问题 (FAQ)
Q：双轨投稿能同时投ICLR和NeurIPS吗？ A：可以，但NeurIPS Express Track明确禁止一稿两投——系统会自动扫描arXiv/ACL Anthology/OSF重复ID，撞车即撤稿。
Q：ICLR的Open Review会影响后续期刊投稿吗？ A：不会。ICLR 2026已与JMLR、TPAMI签署联合政策：公开评审记录可作为期刊‘预审证明’，反向加速期刊流程。
Q：没发过预印本，还能走NeurIPS Express Track吗？ A：能。只要在投稿时同步上传含完整测试集、Dockerfile和benchmark脚本的私有repo（需授权NeurIPS CI机器人访问），并通过自动验证即可。
别等通知邮件才行动——轨道已切换，油门在你手里。